검색결과
-
중앙행정심판위원회, ‘악성 행정심판’ 1만 건 청구, 청구인 형사 고소국민권익위원회(위원장 유철환) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 지난 6일 권리구제와 관련 없는 행정심판을 지속적으로 1만건 이상 청구하여 중앙행심위의 행정심판 업무를 방해한 청구인 A씨를 형사 고소했다. 국민권익위원회에 따르면, A씨는 지난 3년 동안 특정인에 대한 비난과 욕설이 대부분인 행정심판을 1만건 이상 청구했고, 중앙행심위는 이를 사실상 모두 '각하' 처리했다. A씨는 청구한 사건이 백이면 백 ‘각하’되어 적법한 청구가 아님을 알면서도, 불필요한 행정심판 청구를 멈추지 않았고, 이로 인해 중앙행심위는 막대한 행정력과 예산을 낭비할 수밖에 없었다. 국민권익위원회는 A씨가 청구한 사건을 처리하기 위해 소요된 우편료만 7,200만원에 달했다고 밝혔다. 또, 국민권익위원회는 A씨의 청구로 인해 다른 행정심판 처리가 지연되는 등 정당한 청구인에게도 피해가 발생하고 있어, 중앙행심위는 지난 6일 이를 보호하기 위해 A씨를 형사 고소했다. 박종민 중앙행심위 부위원장은 “악성 민원인의 행정심판 청구권 남용으로 다른 선량한 국민의 신속한 권리구제가 방해받는 것을 막기 위해 향후 형사 고소는 물론 손해배상 소송을 제기하는 방안도 적극적으로 검토할 계획”이라고 밝혔다.
-
국민권익위, “출생신고 등 기록 없더라도 종합적 상황 고려해 국가유공자 유족으로 인정해야”전쟁 중 아버지가 사망하고 어머니는 재가해 출생신고 등 공부상 기록이 없더라도 타당한 이유가 있다면 국가유공자 유족으로 인정해야 한다는 행정심판 결정이 나왔다. 국민권익위원회(위원장 전현희, 이하 국민권익위) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 국가유공자의 자녀라고 인정할 만한 자료가 확인되지 않는다는 이유로 국가유공자유족 등록을 거부한 국가보훈처의 처분을 취소했다. ㄱ씨는 한국전쟁 중 사망한 국가유공자(이하 고인)의 자녀라고 주장하며 국가유공자 유족 등록신청을 했다. 그러나 국가보훈처는 ㄱ씨의 제적등본과 가족관계증명서에 아버지가 없는 것으로 되어 있고, 고인의 제적등본에도 자녀와 관련된 기록이 없다며 ㄱ씨의 국가유공자유족 등록을 거부했다. 이에 ㄱ씨는 본인이 고인의 자녀가 맞는데도 국가보훈처가 국가유공자유족 등록을 거부한 것은 위법·부당하다며 중앙행심위에 행정심판을 청구했다. 중앙행심위는 ㄱ씨와 고인 아버지의 제적등본을 통해 ㄱ씨와 고인의 출생지, 고인 아버지의 등록기준지(본적)가 동일함을 확인했다. 이후 중앙행심위는 직권조사를 통해 고인의 아버지가 1960년 군사원호청(현 국가보훈처)에 신고한 유족등록신고서에 ㄱ씨가 고인의 장녀로 기재돼 있음을 확인하고, 고인의 조카로부터 ㄱ씨가 고인의 어머니와 같이 살았다는 증언을 확보했다. 이러한 사실을 바탕으로 중앙행심위는 6·25전쟁 상황에서 출생신고 등을 통한 법률상 친자관계 정립이 제때 이뤄지기 어려웠던 점을 고려해 ㄱ씨를 국가유공자법상 유족에 해당한다고 판단했다. 국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 행정심판은 중앙행심위의 직권조사를 통해 국가유공자 유족의 입증책임 부담을 덜어준 모범 사례다.”라며, “앞으로도 적극행정을 통해 국민에게 실질적인 도움을 줄 수 있도록 노력하겠다.”라고 말했다.